关于比特币的法律目录
关于比特币的法律
1.中国:在中国，比特币被定义为特定的虚拟商品，不具有与法定货币同等的法律地位。中国监管当局禁止金融机构和支付机构将比特币与人民币进行兑换，同时也禁止比特币的融资和担保交易。中国的比特币交易平台也需要遵守实名制和反洗钱等规定。
2.美国:比特币的监管政策因州而异。一些州承认比特币的合法地位，允许比特币作为支付手段进行交易。有些州禁止比特币的交易和使用?也有限制的地方。在美国，联邦政府对虚拟货币进行监管，引入了对洗钱和恐怖主义融资的监管。
3.欧洲:欧洲对比特币的监管政策也有所不同。德国、法国等欧洲国家在法律上认可比特币，并允许其作为支付手段进行交易。欧洲禁止比特币的交易和使用?也有限制的国家。
需要注意的是，虚拟货币比特币的价值和价格变动较大，投资风险较大。因此，在进行比特币的交易和投资时，必须理解法律和监管政策，慎重评估风险后再做决定。
国家对虚拟电子货币有没有完善的法律
目前，中国对虚拟货币的法律监管体制尚不完善。
2013年12月5日，央行等五部门发布的风险通知指出，比特币是一种特殊的互联网商品，个人可以在承担风险的前提下自由买卖，否定了货币属性，否定了任何金融形式明确规定机构也不能交易比特币。
央行行长周小川将比特币比作像邮票一样的可交易资产。
世界上很多国家都认为比特币是一种资产，或者是一种货币，都采取保守和慎重的态度。
美国各州对比特币等虚拟货币的支持也有所不同，纽约州比特币相关公司开展业务需要申请许可证，加利福尼亚州承认比特币等虚拟货币的合法性运营主体必须合法注册。
福源币是在加州合法注册的。
比特币被盗，刑法如何
我国刑法第九十二条规定，本法所称公民私有的财产，是指下列财产:(一)公民的合法收入、储蓄、房屋和其他生活资料;(2)依法归属于个人、家庭的一切生产资料;(3)个体工商户和私营企业的合法财产;(4)个人依法拥有的股份、股票、债券和其他财产。
关于计算机信息系统数据获取罪，有人主张比特币属于虚拟财产，不属于刑法第九十二条规定的其他财产，不属于盗窃的保护对象“财物”。
在我看来，这种解释既不注重虚拟财产的价值属性，也不适应信息网络时代的发展。
第一，刑法第九十二条规定了财产犯罪，但没有规定财产的存在形式和种类，没有规定财产的有形无形。
相反，“其他财产”这一规定给了比特币这样的无形财物解释的余地。
第二，刑法第265条规定，窃取他人的通信线路，复制他人的电信号码，或者明知窃取、复制的电信设备、设施而使用的，以盗窃罪论处。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释规定，电、煤气、自来水等财物是盗窃罪的犯罪对象。
这样的话，盗窃罪的保护对象就不限于有体物，还涉及无形物，甚至财产性利益。
第三，虚拟财产虽然依赖于网络空间，但其本身与现实财物有着一定的换算方法和交易规则。
形式上的虚拟不是价值的虚拟
相反，它代表着权利人的现实财产。
盗窃罪的保护法律权益是财物的所有权或者对财物的事实上占有。
比特币的载体是数据，所以权利人可以通过一定的方式对其进行控制、占有和处理。
第四，不是类比，而是从属性来解释比特币。
类推解释和扩展解释的区别在于是否超出了文字可能的文义范围。
随着数据的日益重要，虚拟财产逐渐为人们所熟知，并作为一种新的财产类型被纳入法律体系。
比特币是虚拟资产的代表，是游戏中的虚拟货币无法比拟的代币。
即使将比特币解释为财富，也不可能超出普通人对“财富”的预测。
比特币是虚拟财产，相当于刑法上的“财产”，具有财产性。
因此，对于盗取比特币的行为，以盗窃罪进行管制更为合理。
盗窃比特币，犯法吗？公安局管不管抓不抓得住。
因为盗窃比特币是违法的，所以警察可以逮捕你。
利用比特币进行诈骗的人也不少。
中国中央银行将比特币定义为一种特殊的互联网商品，否定了比特币的货币属性，但国民可以承担风险进行自由买卖。
央行行长周小川表示，比特币是可以交易的资产，就像邮票一样。
盗取比特币是不是违法的呢?