比特币学术论文目录
比特币学术论文
很遗憾，我不能直接提供关于比特币的学术论文。学术资料可以通过以下途径获得:
1学术搜索引擎:Google Scholar、微软使用Academic、学术等搜索引擎，搜索“比特币”、“区块链”等关键词，可以找到大量的学术论文和研究报告。
2.顶级会议和期刊:比特币和区块链技术是近年来fintech领域的热门话题，因此顶级会议(ACM SIGGRAPH, USENIXSecurity, IEEE S
什么是比特币加密技术？
比特币和区块链的诞生依赖于多项核心技术的突破。非对称加密技术。第三点是关键?图?积分支付技术。
依次进行介绍。
拜占庭?容错技术。
比特币和区块链诞生最初的难点是如何建立分布式共识机制，这是1982年兰伯特等人提出的拜占庭将军问题。
拜占庭将军问题是指在战争中互相不信任的各城市如何达成协议，决定出兵的过程。
将其扩展到计算机领域，建立一个即使部分节点发生故障，也能保证系统正常运行的可容忍性分布式系统，或者多个基于零信任的节点达成协议，进行信息传递。想要保持一贯性。
中本氏提到的“拜占庭将军问题”的解决方法，是1997年亚当?摩托车设计的哈希?现金?是一种算法，是为了限制垃圾邮件发送和拒绝服务攻击而设计的。
2004年，密码朋克运动的早期和重要成员哈尔?芬尼是亚当?buker的散列?现金?将算法改良成多路复用的工作量证明机制。
他们的研究表明，达利亚?马凯和迈克尔?列特的拜占庭?基于容错机制这一学术成果。
后来成为比特币核心要素的是小春?芬尼的多重工作?of ?证明的机制。
春天?芬尼先生是中本先生最初的支持者，也是最初的比特币转账受益者，在比特币开发初期与中本先生有过很多交流。
非对称加密技术。
比特币的非对称加密诞生于几次加密技术的革新。1976年，时任Sun首席安全官的Whitfield Diffie和斯坦福大学教授Martin海尔在题为密码学的新方向的论文中首次提出了公开密码学的概念，并开发了非对称加密算法。
1978年，州理工学院的伦纳德?阿德尔曼、罗纳德?李?韦斯特、阿迪?萨摩亚的3名研究人员共同发明了公开密钥系统“RSA”，可以用于数据的加密和签名，开发了第一个具有商业实用性的非对称RSA加密算法。
1985年，尼尔?科布里茨和维克多?米勒将椭圆曲线算法(ECC)应用于密码学，设计了公开密匙的算法。公开密匙利用了信息的不对称性。公开密匙可以从秘密密匙倒推。
ECC提供比RSA更高级别的安全性。
比特币使用椭圆曲线算法，公开密匙用于接收比特币，秘密密匙用于支付比特币时的交易签名。
这些算法奠定了现在非对称密码理论的基础，在网络通信领域被广泛使用。
但是，当时所有的密码技术发明都在NSA的监视之下。
NSA最初将其视为对国家安全的威胁，并将其视为军用技术。
20世纪90年代末，NSA放弃了对这些非对称加密技术的控制，RSA算法和ECC算法等非对称加密技术开始向大众公开。
但是，他们不相信NSA公布的加密技术，也没有在比特币系统中采用RSA公钥系统，这是因为ECC提供了比RSA更高级别的安全性能，以及美国的安全性。因为当局担心RSA会留下技术后门。
2013年9月，斯诺登揭露NSA通过秘密方法控制国际标准，比特币采用的RSA可能拥有后门。
幸运的是，中本先生躲过了RSA的圈套。使用的不是NSA的密码技术，而是不在RSA手中的其他椭圆曲线。
比特币世界上只有极少一部分程序避免了这个漏洞。
比特币与经济增长
在人类社会不断进步，经济增长常态化的情况下，即使比特币的上限达到2100万个，如果出现一定程度的通货紧缩，经济增长受到阻碍，比特币也会被淘汰，以前的金银就像金银货币无法适应经济增长而被纸币取代一样。
或者，假设比特币作为“全世界通用”的货币被强制使用(在这种情况下，比特币是可以分割的，不可分割的)，因为比特币是有限的，是经济增长的常态，所以长期持有的话将来可以获得更多的实物和价值。这是指，在正常交易中不使用比特币进行保管，在交易中使用现行的纸币，劣币(纸币)驱逐良币(比特币)，比特币不具备流通、价值尺度的功能，而成为投机物(虚拟投机物)。就会变成这样。
比特币作为对自由电子化产生最大影响的货币模式，不可否认具有积极意义(也有洗钱等负面意义)。
但是这种货币，这种货币模式，很容易复制，传统的现行纸币在交易过程中也可以电子化，所以这种电子化更加容易，更加现实。
我个人认为(经济?金融?IT专业)，从学术角度来看比特币并不完美，更完美的未来货币应该是自由、电子化、公平的货币，我个人并不认为这很难(学术模型)，但我认为比特币比这更难应。
不是能力的问题，为了不出问题，有时也会在国外的论坛上发表模型。
比特币最近很火，但它对宏观经济的影响是不可忽视的。
如何正确评价基础研究成果
主要从学术价值、经济效益和社会影响三个方面进行评估。
对于不同类型的成果，要有不同的侧重，但不能疏忽。
对于基础研究的成果，主要侧重学术价值。技术研究成果(应用研究印发展研究成果)应注重经济效益和社会影响。
在对成果进行具体评价时，必须遵循科学、客观的原则。
体育科学研究成果有:体育科学理论成果、体育科学新技术成果、体育科学新产品成果、体育软科学和体育信息成果以及对已有科技成果的推广和应用。
有理论性成果和应用性成果两种。
前者在审查中被评价。后者通过鉴定来评价。
体育的理论成果多通过学术论文、研究报告、专著等形式表现出来。
这样的成果占了很多。但是，由于“可比性”较低，没有相对的衡量标准，所以验证起来比较困难。
这样的成果会在各种学术会议上发表论文并进行审查。组织专题报告，以答辩形式进行评审;将论文上报本单位学术委员会或通过本单位年度科研评估评审。将资料发送给相关专业研究机构。或者由报纸的编辑和出版社进行审查。
具体的审查方法有制定审查意见、推荐、批准发表等。
投票，打分。